"Neden doğada Doppler Etkisi vardır?" sorusu mantıklı bir soru mudur yoksa anlamsız mıdır?


19 Nisan 2016'da Caner Taslaman, İstanbul Teknik Üniversitesi Fizik Mühendisliği Bölümü'nün düzenlediği bir konferansa katılmış ve konuşmasının son bölümünde "Neden Doppler Etkisi var oldu?", "Neden optik bir dünyadayız?", "Neden şeffaf maddelerin olmadığı bir dünyada değiliz?" gibi sorular sormuştu. Tabiki kendisi, sorularının cevap verilemeyecek olduğunu bildiği için bunları kendi savunduğu "akıllı tasarım" görüşünün argümanları olarak kullandı. Açıkçası o dönemde bana çok saçma gelen sorulardı. Bana göre böyle sorular sorulmaması lazımdı. Ancak şimdi düşününce pek de mantıksız gelmiyor. Nihayetinde, bilim her şeyi neden sonuç ilişkisine bağlamak gayesi güdüyor. Bir adım daha ileri atıp bir "neden" sorusu daha yaratmak mantıksız olmasa gerek.

Sizce sorumda geçen soru mantıksız mı yoksa son derece mantıklı fakat sadece bilimin henüz cevap veremediği bir soru mu?


Cevap Yok

Bu soruya henüz bir cevap verilmedi.